سيناريوهات مستقبل البشرية الانقراض والانهيار المتكرر والهضبة وما بعد الإنسانية

2020-06-09T00:44:12+02:00
قضايا ودراسات
25 مايو 2020آخر تحديث : الثلاثاء 9 يونيو 2020 - 12:44 صباحًا
سيناريوهات مستقبل البشرية الانقراض والانهيار المتكرر والهضبة وما بعد الإنسانية

بقلم ..أحمد عزت سليم … مستشار التحرير

   ترتبط معظم الاختلافات بين حياتنا وحياة أسلافنا الذين يمثلون الصيادين في نهاية المطاف بالتكنولوجيا ، خاصة إذا فهمنا ” التكنولوجيا ” بمعناها الواسع ، بحيث لا تشمل الأدوات والآلات فحسب ، بل تشمل أيضًا التقنيات والعمليات والمؤسسات ، وبهذا المعنى الواسع ، يمكننا أن نقول أن التكنولوجيا هي مجموع المعلومات المفيدة التي يمكن نقلها ثقافيا والتي تكون مفيدة بشكل فعال ، اللغة هي تقنية بهذا المعنى ، إلى جانب الجرارات والمدافع الرشاشة وخوارزميات الفرز ومسك الدفاتر المزدوجة وقواعد روبرت .

    ومع أن الابتكار التكنولوجي هو المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي على المدى الطويل ، على مدى فترات زمنية طويلة ، فإن التأثيرات المركبة حتى متوسط ​​النمو السنوي المتواضع عميقة ، وكما إن التغيير التكنولوجي مسؤول إلى حد كبير عن العديد من الاتجاهات العلمانية في هذه المعايير الأساسية للحالة البشرية مثل حجم سكان العالم ، ومتوسط ​​العمر المتوقع ، ومستويات التعليم ، ومستويات المعيشة المادية ، وطبيعة العمل ، والاتصالات ، والرعاية الصحية والحرب وتأثيرات الأنشطة البشرية على البيئة الطبيعية ، ومؤكد أن تتأثر جوانب أخرى من المجتمع وحياتنا الفردية أيضًا بالتكنولوجيا في العديد من الطرق المباشرة وغير المباشرة ، بما في ذلك الحوكمة والترفيه والعلاقات الإنسانية ووجهات نظرنا حول الأخلاق والعقل والمادة وطبيعتنا البشرية الخاصة ، لا يتعين على المرء أن يتبنى أي شكل قوي من الحتمية التكنولوجية للاعتراف بأن القدرة التكنولوجية – من خلال تفاعلاتها المعقدة مع الأفراد والمؤسسات والثقافات والبيئة – هي المحدد الرئيسي للقواعد الأساسية التي يتم من خلالها لعب ألعاب الحضارة البشرية .

     تتوافق هذه النظرة إلى الدور المهم للتكنولوجيا مع الاختلافات والتقلبات الكبيرة في نشر التكنولوجيا في أوقات وأجزاء مختلفة من العالم ، حيث تتوافق وجهة النظر أيضًا مع التطور التكنولوجي نفسه الذي يعتمد على عوامل تمكين اجتماعية ثقافية أو اقتصادية أو شخصية ، وتتفق وجهة النظر أيضًا مع إنكار أي نسخة قوية من حتمية نمط النمو الخاص الذي لوحظ في التاريخ البشري ، قد يعتقد المرء ، على سبيل المثال ، أنه في ” إعادة تشغيل ” التاريخ البشري ، ربما كان توقيت وموقع الثورة الصناعية مختلفين تمامًا ، أو أنه ربما لم تكن هناك أي ثورة على الإطلاق ولكن بالأحرى ، قل ، تدفق بطيء وثابت للاختراع ، يمكن للمرء أن يرى أن هناك نقاط تشعب مهمة في التطور التكنولوجي حيث يمكن للتاريخ أن يأخذ أيًا من المسارين مع نتائج مختلفة تمامًا في أنواع الأنظمة التكنولوجية التي تم تطويرها ، ومع ذلك ، في ظل الافتراض بأن التطور التكنولوجي  مستمر على جبهة عريضة ، يمكن للمرء أن يتوقع أنه على المدى الطويل  ، سيتم في الواقع الحصول على معظم القدرات الأساسية المهمة التي يمكن الحصول عليها من خلال بعض التكنولوجيا الممكنة ، من خلال التكنولوجيا ، يمكن صياغة نسخة أكثر جرأة من هذه الفكرة على النحو التالي : ــــ

 ــــ تخمين الإنجاز التكنولوجي ، إذا لم تتوقف جهود التطوير العلمي والتكنولوجي بشكل فعال ، فسيتم الحصول على جميع القدرات الأساسية المهمة التي يمكن الحصول عليها من خلال بعض التقنيات الممكنة .

ــــ التخمين ليس حشوا ، سيكون من الخطأ إذا كان هناك بعض القدرات الأساسية الممكنة التي يمكن الحصول عليها من خلال بعض التكنولوجيا التي في حين أنها ممكنة من حيث التوافق مع القوانين المادية والقيود المادية ، فمن الصعب تطويرها بحيث تظل بعيدة المنال حتى بعد فترة غير محددة جهد تطوير طويل الأمد . 

ــــ الطريقة الأخرى التي يمكن أن تكون بها التخمينات خاطئة هي أنه إذا كان لا يمكن تحقيق بعض القدرات المهمة إلا من خلال بعض التقنيات الممكنة التي  في حين أنه كان يمكن تطويرها ، لن يتم تطويرها في الواقع على الرغم من استمرار جهود التطوير العلمي والتكنولوجي .

ــــ يعبر التخمين عن فكرة أن القدرات الأساسية المهمة التي يتم تحقيقها في النهاية لا تعتمد على المسارات التي يسلكها البحث العلمي والتكنولوجي على المدى القصير ، يسمح المبدأ بأن نتمكن من الحصول على بعض القدرات في وقت أقرب إذا ، على سبيل المثال ، وجهنا تمويل البحث بطريقة واحدة بدلاً من أخرى ؛ لكنها تؤكد أنه بشرط استمرار مشروعنا التكنولوجي والعلمي العام ، فحتى القدرات غير ذات الأولوية سيتم الحصول عليها في نهاية المطاف ، إما من خلال مسار تكنولوجي غير مباشر ، أو عندما جعلت التطورات العامة في الأجهزة والفهم الطريق التكنولوجي المباشر المهمَل أصلاً سهلًا للغاية حتى أن جهد صغير سينجح في تطوير التكنولوجيا المعنية .

     قد يجد المرء فحوى هذه الفكرة الكامنة معقولة دون الاقتناع بأن تخمين الإكمال التكنولوجي صحيح تمامًا ، وفي هذه الحالة ، يمكن للمرء استكشاف الاستثناءات التي قد تكون هناك ، بدلاً من ذلك ، يمكن للمرء أن يقبل التخمين ولكنه يعتقد أن سابقة خاطئة ، أي أن جهود التطوير العلمي والتكنولوجي ستتوقف فعليًا في مرحلة ما ( قبل اكتمال المشروع ) ، ولكن إذا قبل المرء التخمين وسابقه ، فما هي الآثار ؟ ماذا ستكون النتائج ؟ إذا تم ، على المدى الطويل  ، الحصول على جميع القدرات الأساسية المهمة التي يمكن الحصول عليها من خلال بعض التقنيات الممكنة ؟ ، قد تعتمد الإجابة على ترتيب تطوير التقنيات والأطر الاجتماعية والقانونية والثقافية التي يتم نشرها من خلالها ، واختيار الأفراد والمؤسسات ، وعوامل أخرى ، بما في ذلك أحداث الصدفة ، لا يعني الحصول على القدرة الأساسية أن القدرة سيتم استخدامها بطريقة معينة أو حتى أنها ستستخدم على الإطلاق .

مستقبل البشرية 3 - الساعة الخامسة والعشرون

موضوعات تهمك:

مستقبل البشرية كموضوع لا مفر منه

الكوارث تشكل مستقبل البشرية

 

  

 

رابط مختصر

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.


شروط التعليق :

عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم.